O bom de fazer uma crítica não é ver o amigo torcendo nariz porque foi tocado na ferida. O bom de fazer uma crítica, por incrível que pareça, não é ouvir retrucas frágeis que se perdem no meio do caminho, deixando apenas um sorriso bobo como uma bandeira branca em sinal de rendimento. Ainda não. O maior gozo de quem faz uma crítica é assistir às melhorias que ela impulsiona. Essa semana, eu assisti a melhorias no Revertério.

No último Ombudsman, eu critiquei Enrique Escudero por repetição de palavras. Eu disse que aceitaria – e até mesmo aplaudiria – se ele usasse essa repetição para conferir um jogo de efeito no texto, coisa que ele não fez. Essa semana, porém, o Jogo Rápido usou isso a seu favor. As diversas aparições de “era uma vez” conferiram o resultado que sugeri. Então, meus aplausos, Escudero.

A argumentação de Ígor Luz também foi meu alvo na semana passada. Agora, seu texto fez por onde no Controverso. Seus ataques não se resumiram a um punhado de adjetivos soltos. Dessa vez, as críticas foram embasadas. O autor abriu um leque de reflexões sobre o tema, e a intertextualidade enriqueceu a obra. Citações, dados, fontes: tudo em seu lugar. Ao final, a discussão foi afunilada para o âmbito de Vitória da Conquista – o que é extremamente importante em um veículo de comunicação local.

Tanto que pedi, o Na Panela voltou. A mescla de informações e bom humor estava fazendo falta. O texto de Priscila Souza foi leve, agradável e, claro, bem humorado.

As críticas surtiram efeito. As melhorias foram evidentes. Espero que o próximo De Casa também melhore. Essa semana, Jamile Ribeiro apareceu com um texto quase infantil. Como assim, a mídia espalha “por aí”? Como assim, “no mundo de hoje”? Como assim, “o mundo atualmente está mudado”? Essas colocações não são dignas nem de uma redação de aluno de Ensino Médio. Amador demais para uma estudante de jornalismo. E ainda tem mais: “as mesmas atividades citadas no primeiro período deste parágrafo”. Hã?! Dispenso comentários.

A argumentação também não fez valer o tema escolhido – muito bom, por sinal. Ela não se estende muito a uma dúzia de lugares comuns. O final do texto traz uma passagem quase sonhadora: “O necessário seria criar programas para mudar a mente dos preconceituosos”. Faltou o cavalo branco e a fada madrinha. O realmente necessário seria você apresentar saídas concretas, ou não apresentar nada. Dê frases desse tipo de presente a algum primo que esteja na 6ª ou 7ª série, talvez ele possa utilizá-las em algum dever de casa. Mas, por favor, nada disso no nosso De Casa.

Mas não se enganem, a ombudskvinna está feliz. Feliz pelos avanços que viu, e pelos que ainda pretende ver. Ela está tão feliz, que nem vai comentar sobre a falta de postagens. Acho que só essa semana ela não vai chamar os jornalistas do Revertério de irresponsáveis. Daqui a pouco, ninguém mais lhe leva a sério. Então, que torça nariz quem tiver que torcer, que retruque quem tiver que retrucar, e que faça diferente quem quiser melhorar. Porque a ombudskvinna vai continuar criticando. Ela quer mais avanços. Ela quer sempre mais.