A menos de um mês de completar o seu primeiro aniversário, o Revertério se mostra mais maduro. Mais forte. Mais intenso. Mais mesclado.
A enxurrada de textos da semana começa, como sempre, com o Jogo Rápido. Wilson foi bem dessa vez. As análises, mesmo que superficiais, foram bem colocadas. O autor não teve vergonha de opinar, embasando-se em fatos ou conceitos próprios. O texto, em si, peca um pouco na pontuação. Mas, no geral, o Jogo Rápido teve um bom texto publicado.
No ComunicARTE, Camila Queiroz conseguiu fazer de um assunto sem tanta importância um bom texto. A explanação sobre uma nova estrela da música internacional foi boa, principalmente quando compara a outra estrela da música. No entanto, a autora “comeu mosca” ao não falar, indicar ou, ao menos, mencionar prêmios importantes da música, como o Grammy Latino e o EMA (prêmio da MTV na Europa).
Diego e Juliana escreveram para o Insinuando nessa semana. Ambos fizeram textos que são comuns nessa coluna, as reportagens. As semelhanças acabam por aí. Diego tratou de ir a fundo a mais uma profissão. Dessa vez foi Engenheiro Florestal. Mas Diego falhou onde não costuma falhar. O texto ficou grande demais, o autor não soube sintetizar as informações, e também ficou um pouco redundante. Diego teve nas mãos um assunto interessante, mas o texto não ficou tão bom. Cansativo e repetitivo, Diego deve se atentar para não deixar o seu próximo texto assim. Já Juliana, com um grande tema escolhido, soube sintetizar as informações e fez um texto que é a cara dela. Curto, simples e disse o que tinha para dizer. Nada de repetições. Nada de cansativo.
O De Casa e o Fora de Casa se apresentaram na forma de versos. O texto de Rafaela, para o De Casa, veio numa hora muito boa. A seca é um problema que já foi abordado no Revertério de diversas formas, nunca tinha sido dessa forma. A autora soube inovar e falar, através da poesia, o que tinha que falar. Já o Fora de Casa teve uma boa contribuição, mas nada que mereça ser analisado pelo Ombudsman.
O HisteRia teve o depoimento do Sr. H nessa semana. O texto, bem escrito e de leitura fácil, retrata o que pensa alguns homens sobre a paixão. E como esse sentimento deixa os homens que não sabem lidar com ele. O Sr. H voltou a acertar. Se não foi um ótimo texto, foi um bom texto para arrancar algumas risadas.
O Destaque do site foi o texto de Emilãine, com certa contribuição de Juliana, na coluna Escute. Destaque, diga-se de passagem, totalmente merecido. O texto, contando a história e a ideologia da banda Princípio Ativo, conseguiu ser um sucesso no site, devido aos comentários. Além disso, o texto foi bem escrito e o direcionamento das perguntas não poderia ser melhor. O Escute mostrou que veio para fica no Revertério.
Um Revertério atuante e ativo. Sempre querendo ser maior do que é.





Correção, Sir Ombudsman.
A seca já foi abordada dessa forma pelo Revertério duas vezes antes. Inclusive, pela própria Rafaela.
: )
“O Escute mostrou que veio para (fica) no Revertério”.
Não que eu tenha ficado chateado com suas críticas e queira me vingar agora, mas você também errou Sr. Ombudsman!!! rsrs
Ops!
FICAR
Eu crente que depois de um dia estressante como esse iria ter o prazer de ler um texto agradável do sr. Mas o que vejo são somente críticas e poucos elogios aos textos dos caros colegas de trabalho.
Mas realmente “O Escute mostrou que veio para (fica) no Revertério” foi bem lembrado pelo Diego.
Pois é El Grande…depois de um longo período, estou de volta fazendo uma breve visita ao site.
Sucesso.
abraço
Concertesa, o texto do pessoal melhorou e mto,e os temas e a Sra F sr H e derivados, idéias que só vao melhorando ainda mais o revertério ;D
O reverterio viveu momentos de grandes textos. E sinto falta deles.
Comente!
Enquete
Eventos
Mais recentes
Comentários recentes
Mais lidas