Um Revertério sem graça. Normal. Nada de bom, nem de ruim.

Os cinco textos que foram publicados pelo site nessa semana foram desnecessários. Não vou chegar ao ponto de dizer inúteis, mas a vontade que tenho é justamente essa.

Começo pelo De Casa, que teve Mariana redigindo uma crônica. Eu admito que crônicas não me atraem tanto. Contudo, o texto foi bem escrito, sem deixar, é lógico, de ser desnecessário. Pra quê essa reflexão do século passado?

O Insinuando teve um texto falando sobre os dez anos do curso de Comunicação Social da UESB. Até aí tudo bem. Mas nada foi explorado da V Semana de Comunicação, que foi realizada em comemoração a esses dez anos do curso. Falha grave. Sem contar que o texto ficou na mesmice e com um tom de dramaticidade desnecessária.

A coluna HisteRia foi, pela primeira vez, desnecessária. Foi uma história sem pé nem cabeça que não serviu para absolutamente nada. O Sr. H vacilou, perdeu a chance de ficar calado.

Os textos do ComunicARTE marcaram presença no marasmo do Revertério. O título do texto de Camila Queiroz me deixou com vontade enorme de criticar, mesmo antes de lê-lo. Mas quando li, essa vontade passou. Não, o texto não é bom. Longe disso. Está apenas bem escrito, mas o tema foi mal escolhido. E eu prefiro, novamente, classificá-lo como um texto desnecessário.

Já o texto de Sâmia no ComunicARTE mereceu destaque. Eu não daria destaque a nenhum texto dessa semana, por motivos óbvios. Não, o texto de Sâmia não é ruim. Foi fruto de uma pesquisa sobre as bandas de rock brasileiras. O tema é bom. Mas o fato de Sâmia errar duas vezes o nome de um dos maiores bateristas do rock nacional fez com que o texto caísse muito de nível. Sâmia, é João Barone. Logicamente, esse erro crasso deixou o texto desnecessário ao Revertério.

O mau humor do Ombudsman ficou evidente nesse texto. Por isso que acho o Ombudsman dessa semana desnecessário. O Revertério foi totalmente desnecessário. Sejamos úteis da próxima vez, por favor.